Разработка шкалы антидемократии / тоталитаризма: результаты экспертного опроса
05/04/17 12:00 Относится к категории: Согласование концептов | Шкалирование | Эмпирическая социология
Имелось: 25 утверждений для измерения тоталитарных и антидемократических установок.
Цель: развести их по смыслу с целью осмысленного отбора части индикаторов для измерительной шкалы.
Методы: экспертный опрос (неструктурированная сортировка утверждений, многомерное шкалирование, кластерный анализ).
Эксперты: д.филос.н. Евгений Головаха (ИС НАНУ), PhD Михаил Алексеев (Ун-т Сан Диего), д.соц.н. Александр Стегний (ИС НАНУ), к.истор.н. Екатерина Иващенко (ИС НАНУ), к.соц.н. Татьяна Любивая (ИС НАНУ), к.соц.н. Оксана Жуленева (ИС НАНУ), Ольга Максименко (ИС НАНУ), к.соц.н. Сергей Дембицкий (ИС НАНУ).
Результат:
Цель: развести их по смыслу с целью осмысленного отбора части индикаторов для измерительной шкалы.
Методы: экспертный опрос (неструктурированная сортировка утверждений, многомерное шкалирование, кластерный анализ).
Эксперты: д.филос.н. Евгений Головаха (ИС НАНУ), PhD Михаил Алексеев (Ун-т Сан Диего), д.соц.н. Александр Стегний (ИС НАНУ), к.истор.н. Екатерина Иващенко (ИС НАНУ), к.соц.н. Татьяна Любивая (ИС НАНУ), к.соц.н. Оксана Жуленева (ИС НАНУ), Ольга Максименко (ИС НАНУ), к.соц.н. Сергей Дембицкий (ИС НАНУ).
Результат:
Зеленая группа:
25) Социалистическая система более справедлива, чем капитализм, поскольку при социализме общество не разделено на богатых и бедных
21) Чрезмерные богатства нужно изымать и распределять среди малообеспеченных
24) В обществе не должно быть богатых и бедных
14) Настоящее равенство может быть обеспечено только в таком обществе, где коллективные интересы преобладают личные
15) Нельзя допускать, чтобы человек свои собственные интересы ставил выше государственных
Серая группа:
1) Демократия со всеми её принципами не имеет смысла, когда большинству людей живётся плохо
12) Демократия предоставляет слишком много свободы богатым людям
23 Демократические выборы – это фарс, что служит интересам только «сильным этого мира», а не простых людей
5) Демократия – это только слова, которыми прикрываются те, кто имеет доступ к власти для обеспечения своих собственных интересов
6) Демократические выборы, как правило, приводят к власти наиболее корыстных людей
2) Демократия предоставляет человеку обманчивую свободу выбора, которой он не может воспользоваться
13) Демократия несёт простому человеку неуверенность в завтрашнем дне
3) Все разговоры о свободе – только для того, чтобы в стране не было порядка
20) Свобода слова – лозунг власти, которым она успокаивает общественное мнение
Синяя группа:
19) Когда нет сурового государственного контроля, средства массовой информации сеют в обществе зёрна аморальности и вседозволенности
11) Государство должно осуществлять суровый контроль над ценами
22) Государство должно жёстко контролировать экономику
8) Государственный контроль над всем, что происходит в обществе, обеспечивает спокойствие и благосостояние большинства людей
10) Государство должно быть «всему голова» и гарантировать достойную жизнь своим гражданам
Красная группа:
16) Единственная политическая воля обеспечивает стабильность в обществе лучше, чем набор разных точек зрения
4) Для нормального развития стране нужна «сильная рука», а не разговоры о демократии
7) Отсутствие сильного политического лидера, способного подчинить всех своей воле, приводит к беспорядку в стране
9) Сильное государство возможно лишь тогда, когда во главе страны стоит одна партия, один лидер
17) Только политика «сильной руки» может сохранить порядок в обществе
18) Наличие единственной партии и сильного политического лидера даёт людям уверенность в завтрашнем дне
25) Социалистическая система более справедлива, чем капитализм, поскольку при социализме общество не разделено на богатых и бедных
21) Чрезмерные богатства нужно изымать и распределять среди малообеспеченных
24) В обществе не должно быть богатых и бедных
14) Настоящее равенство может быть обеспечено только в таком обществе, где коллективные интересы преобладают личные
15) Нельзя допускать, чтобы человек свои собственные интересы ставил выше государственных
Серая группа:
1) Демократия со всеми её принципами не имеет смысла, когда большинству людей живётся плохо
12) Демократия предоставляет слишком много свободы богатым людям
23 Демократические выборы – это фарс, что служит интересам только «сильным этого мира», а не простых людей
5) Демократия – это только слова, которыми прикрываются те, кто имеет доступ к власти для обеспечения своих собственных интересов
6) Демократические выборы, как правило, приводят к власти наиболее корыстных людей
2) Демократия предоставляет человеку обманчивую свободу выбора, которой он не может воспользоваться
13) Демократия несёт простому человеку неуверенность в завтрашнем дне
3) Все разговоры о свободе – только для того, чтобы в стране не было порядка
20) Свобода слова – лозунг власти, которым она успокаивает общественное мнение
Синяя группа:
19) Когда нет сурового государственного контроля, средства массовой информации сеют в обществе зёрна аморальности и вседозволенности
11) Государство должно осуществлять суровый контроль над ценами
22) Государство должно жёстко контролировать экономику
8) Государственный контроль над всем, что происходит в обществе, обеспечивает спокойствие и благосостояние большинства людей
10) Государство должно быть «всему голова» и гарантировать достойную жизнь своим гражданам
Красная группа:
16) Единственная политическая воля обеспечивает стабильность в обществе лучше, чем набор разных точек зрения
4) Для нормального развития стране нужна «сильная рука», а не разговоры о демократии
7) Отсутствие сильного политического лидера, способного подчинить всех своей воле, приводит к беспорядку в стране
9) Сильное государство возможно лишь тогда, когда во главе страны стоит одна партия, один лидер
17) Только политика «сильной руки» может сохранить порядок в обществе
18) Наличие единственной партии и сильного политического лидера даёт людям уверенность в завтрашнем дне
blog comments powered by Disqus